​人民日报批评豆瓣：牺牲评分公允性去赚钱很傻

人民日报批评豆瓣：牺牲评分公允性去赚钱很傻

（原标题：《人民日报》批评豆瓣 豆瓣说我们这样控制刷分）

人民日报批评豆瓣：牺牲评分公允性去赚钱很傻

近日，人民日报发文称，正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。

总之一句话，人民日报表达的核心观点是：豆瓣等平台上的恶评伤害电影产业。

从商业逻辑的角度来看，牺牲评分去赚钱也不是一个聪明的策略。

由于影评人在国内的弱势地位，许多人都把豆瓣打分作为“审片员”，电影上映前去豆瓣看打分已经成了一种“刚需”。你也很难在国内找到第二个同时拥有同样用户群和(一定)公信力的打分平台了。其它的几个同类平台因为商业化的原因在这方面作了一些妥协，但豆瓣还没有开这个口子。

因为豆瓣的商业模式还是建立在流量和广告变现上。当豆瓣电影的打分与用户的观感基本一致时，这种信任感和安全感又会让他不断回来(反之则会离开)。

反之，如果豆瓣开放了电影评分的合作，短期内会有很多电影公司找上门来合作，希望可以让自己的电影评分高一些。但是当越来越多的合作方都这么做时，首先它的效果被稀释了，其次用户也不再会相信它的公允性，显然，豆瓣不会傻到丢掉这个目前在电影业务上最大的卖点。